위증죄, 처벌 수위와 대응 방안은?

위증의 법적 의미

위증죄는 형법 제152조에 규정되어 있으며, 법원 또는 국회 등의 증언 절차에서 ‘허위 진술’을 한 경우 성립합니다. 즉, 고의로 사실과 다른 내용을 증언할 때 해당합니다. 이는 민사사건, 형사사건 모두를 포함하며, 심지어는 행정심판이나 국정감사와 같은 공적 절차에서도 적용될 수 있습니다.

변호사들이 자주 다루는 사건 중 하나가 위증죄입니다. 그만큼 법정 내 진술이 갖는 신뢰성과 중요성이 크다는 것을 의미합니다.

‘고의성’과 ‘허위성’ 입증이 핵심

위증죄가 성립하기 위해서는 단순한 착오나 기억 오류만으로는 부족하며, 다음 요건을 충족해야 합니다.

• 허위의 진술이 실제 있었는가?

• 고의로 거짓말을 했는가?

• 법률상 증언의무가 있는 절차에서 이루어졌는가?

이러한 요건이 모두 갖추어졌을 때, 위증죄로 처벌받을 수 있습니다. 만약 진술의 일부분만 허위여도 전체 진술의 신뢰도가 손상되었다면 위증으로 인정될 수 있습니다. 이처럼 판단 기준이 까다롭기 때문에 형사전문변호사의 조력을 받아야 하는 경우가 많습니다.

법정형부터 양형 기준까지

형법 제152조에 따르면 위증죄는 5년 이하의 징역 또는 1천만 원 이하의 벌금형에 처해질 수 있습니다. 하지만 경우에 따라 처벌 수위는 더 높아질 수 있습니다.

예를 들어, 위증으로 인해 무고한 사람이 유죄판결을 받은 경우, 위증자는 10년 이하의 징역형으로 가중처벌 받을 수 있습니다. 이는 단순한 ‘거짓말’로 치부되기엔 그 파급력이 상당하기 때문입니다.

위증이 낳은 파장들

예시1) A씨는 친구의 폭행 사건에서 친구에게 유리한 진술을 법정에서 했지만, 이후 CCTV 영상으로 진술이 허위였음이 밝혀졌고, 위증죄로 징역형을 선고받았습니다.

예시2) B씨는 이혼소송에서 배우자의 외도를 부인하기 위해 친구에게 허위 증언을 부탁했고, 해당 친구도 함께 처벌을 받았습니다.

이처럼 단 한 번의 잘못된 증언이 자신은 물론 타인의 삶까지 무너뜨릴 수 있기에, 형사소송에 연루되었을 때는 변호사의 조언을 반드시 구해야 합니다.

진술의 정정 및 방어전략

자신의 진술이 허위였다는 혐의를 받은 경우, 첫 진술 당시의 상황을 되짚고 정확한 기억과 입장을 정리하는 것이 첫걸음입니다. 가능하다면 진술 번복을 통해 사실을 밝히는 것도 고려해야 할 수 있습니다.

다만, 이러한 판단은 단독으로 하기 어렵고, 법률적 조력이 반드시 필요합니다. 서초 지역이라면 서초변호사와 함께 사건의 전체 흐름을 검토하고 정당방위를 포함한 해명 전략을 준비하는 것이 현명합니다.

위증죄는 단순한 실수가 아니라, 법체계를 위협하는 행위로 간주됩니다. 무심코 한 거짓말이 생각보다 무거운 처벌로 돌아올 수 있습니다. 따라서 형사사건에 연루되거나 증인으로 출석할 경우, 경험이 많은 서초변호사나 형사전문변호사와 함께 사건을 준비하는 것이 필수적입니다.